Alerte à Cépérou !

Résumé : 

"Coup de gueule" au sujet du fort Cépérou, ce fleuron du patrimoine de Cayenne, à très forte attractivité naturelle, historique et populaire mais aujourd'hui en danger,  car abandonné aux dégradations du temps et de certains usagers iconoclastes. Alertée depuis plusieurs mois, la mairie de Cayenne ne réagit pas, semblant indifférente au sort de cet héritage majeur de l'Histoire dont elle a la gestion...

_____________________________

A Madame Phinéra Horth, Maire de Cayenne

"Il n'y a dans le visible que les ruines de l'esprit !"

                                                           Maurice Merleau-Ponty, Le visible et l'invisible 1964

Amoureux de la Guyane et de Cayenne, c'est avec une infinie tristesse que j'assiste au naufrage du fort Cépérou, clef de voûte du patrimoine historique de la ville et de son paysage urbain. Pôle d'attractivité touristique, Cépérou est aussi un lieu populaire aimé et fréquenté par de nombreux cayennais. 

Ce "coup de gueule" qui sort de la confidentialité des précédents courriers adressés depuis plusieurs mois aux services de la mairie, est motivé par son insignifiante réponse et  l'absence totale de réaction adaptée et responsable pour ce site pourtant symbole majeur de la ville et donc image de la politique de valorisation de sa municipalité !

Guide à Cayenne, mais aussi résidant sur sa colline, je réalise dans le cadre des visites de la ville organisées par GuyaRando (Lien vers GuyaRando-Cayenne), des découvertes hebdomadaires de ce fort, à la fois site historique fondateur et site d'observation exceptionnel permettant une lecture esthétique du paysage naturel et urbain de la ville.

L'importance patrimoniale du fort sera traitée dans des articles ultérieurs, nous aborderons  ici principalement la problématique urgente et les menaces qui pèsent sur le fort Cépérou à travers les points suivants déjà évoqués depuis novembre 2012 et consignés dans le courrier transmis le 12 avril 2013 en mairie.

Car depuis la rétrocession de la gestion totale de ce patrimoine à la ville de Cayenne le 19 février 2009, force est de constater, que l'entretien, la sécurisation et la valorisation du fort et de ses abords ne sont pas à la hauteur de sa fréquentation en constante augmentation

1 / La fréquentation du fort, l'ignorance des enjeux et menaces

2 / L'entretien du fort, l'incompétence entretenue
3 / L'effondrement du clocheton, l'inertie honteuse

4 / La sécurité du fort, l'insouciance responsable
5 / La réunion du 7 mai 2013, l'indifférence arrogante
6 / Conclusion

Frédéric Auclaire guide de GuyaRando sur la visite du fort

1 / LA FRÉQUENTATION DU FORT CEPEROU 

ou l'ignorance des enjeux et menaces

Situé au coeur de la ville mais dans une zone discrète et libre d'accès, le fort Cépérou est le théâtre d'occupation régulière d'environ cinquante personnes quotidiennement. Il est important de distinguer parmi les usagers du site, plusieurs catégories aux motivations, comportements et conséquences différentes : :

A / Les visiteurs, qui, venant visiter le fort en journée, soit accompagnés ou en promenade libre participent à la valorisation de la ville et de son patrimoine.                                                   

Conséquences : 

La plupart des demandes exprimées concernent une signalétique à mettre en place et un meilleur entretien du fort et de ses accès.

                                 

B / Les jeunes,   désœuvrés venant, au niveau du clocheton et sur l’ancien réservoir d’eau, une dizaine en moyenne chaque en journée et en soirée et des groupes plus importants en fin de semaine et lors d'événements urbains importants ( carnaval, braderie... 

Conséquences : 

- Dégradation d’éléments patrimoniaux (graffitis anciens, pierres)

- Détérioration voire utilisation du réservoir d’eau potable (aération…)

- Nuisance sonore fréquente, déchets divers et importants sur le site

- Consommation importante de drogue et d’alcool

C / Les squatters, environ une demi douzaine de drogués , qui occupent régulièrement les petits bâtiments du fort  ainsi que les cours et maisons inoccupées du quartier.

Conséquences :   

- Dégradation des bâtiments

- Déchets sur le site

- Prélèvements salissants des poubelles du quartier

2 / L'ENTRETIEN DU FORT, 

ou l'incompétence entretenue

Depuis trois ans nos intervenons régulièrement auprès des services municipaux (police municipale et services Techniques) pour signaler lorsque l’état de propreté ou les dégradations présentent un caractère important et urgent (par exemple en 2011 lorsque des jeunes se baignaient dans le réservoir d’eau potable après l'avoir forcé)

L'entretien réalisé est superficiel, incomplet et fait à contre coeur ...  Vous voulez des exemples ?, en voici deux :

Une douzaine de barrières des Services techniques "oubliées" sur le site depuis... le 28 octobre 2012 !!!

Signalées oralement en décembre, février, par courriel en mars, par courrier en avril (avec localisation et photos) les barrières encombrant les voies d'accès n'ont toujours pas été enlevées !

De qui se moque t'on !?

La fréquentation du site génère des déchets divers et multiples (sacs , bouteilles vides, boites de conserve, préservatifs etc...) sur le site, des débris bouteilles projetées... 

Régulièrement est réalisée une fouille salissante des rares containers du quartier posés à des emplacements pentus toujours pas aménagés malgré la demande répété des riverains....

Quelle image de Cayenne !

L'entretien bâclé du fort Cépérou est une insulte à la mémoire des anciens et une offense aux visiteurs qui viennent découvrir les richesses de Cayenne. Chaque action humaine doit avoir un sens et s'inscrire dans une signification 

3 / L'EFFONDREMENT DU CLOCHETON, 

ou l'inertie honteuse

On a l'impression que l'attention prodiguée au fort est limitée à couper les herbes folles une fois par mois... Certes on trouvera bien dans les cartons des technocrates des projets ubuesques de "village d'artisans" ou autre réhabilitation qui, du site, achèveraient sans nul doute la dénaturation entamée avec l'inclusion du réservoir d'eau dans sa cour intérieure.

Au lieu de s'égarer dans des projets, véritables circonvolutions byzantines, dont les rares réalisations, ont comme seule grandeur que leur coûts budgétaires, occupez-vous  mesdames et messieurs les élus, de préserver l'existant des griffures du temps et des iconoclastes...

Depuis les quatre dernières années, j'ai vu ce site se dégrader rapidement et de manière inquiétante. Notamment ont été volontairement dégradés :

    - la porte d’entrée,

    - la plaque commémoratives du combat de 1676

    - des pierres d’angles du mur d’enceinte et des murets intérieurs

    - des graffitis anciens de la poterne

    - les petits bâtiments annexes etc...

Sans parler des éléments  d'installations  modernes tel que la tour de la balise maritime, les rails de passage de câble où le réservoir d'eau potable dont cheminées et soupiraux sont régulièrement fracassés...

Mais aujourd'hui c'est surtout le clocheton sur le point de basculer sur le glacis Est, qui attire mon attention et génère ma protestation...

Voici l'évolution de la dégradation et la situation actuelle consécutive à l'absence de l'entretien

Dégradation du clocheton entre 2007 et 2013, - photos Erwan Castel

Depuis un an, le clocheton du fort situé sur le bastion de flanquement Nord-Est bascule progressivement vers le glacis en contrebas, et ce dans l'indifférence des autorités qui ont en charge la gestion du fort !

Cette dégradation est due essentiellement à :
 - une érosion naturelle du tertre non contrôlée

 - un accès laissé libre de la structure entraînant :

 - une utilisation sauvage et destructrice de la plateforme

 - une absence d’entretien et de consolidation des éléments abîmés

 - une absence de végétalisation de la butte de terre pour éviter le ravinement

4 / LA SÉCURITÉ DU FORT, 

ou l'insouciance responsable

Occupation sauvage du fort 

Le plus grave est que les dégradations observées ont pour conséquence de mettre en danger le monument historique et ses usagers, engageant la responsabilité juridique de la commune gestionnaire du site.

Ce problème concerne les accès, le fort et les usagers et aujourd'hui, l'insécurité relationnelle (bagarres, dégradation de véhicule, tapage nocturne...) se rajoute au problème de sécurisation structurelle (éboulement, risque de chute...)...

Plusieurs fois, les accès au réservoir d’eau potable ont été fracturés (accès physique côté ouest ou bouches de ventilation côté nord) soit pour réaliser des prélèvements d’eau ou pour « se baigner dans le jacousi » (si! si!) Des comptes rendus répétés ont été réalisées à chaque fois par GuyaRando à la Police municipale auprès des Services Techniques pour interventions urgentes

Pourtant, ce n'est pas faute de moyens car les services compétents sont sur place ! : la mairie, la police municipale et les gardes du littoral, dans leurs locaux à 150 mètres des lieux !!! 

Les actions de surveillance par les polices municipales et nationale (après minuit et jours fériés) sont malheureusement à la hauteur du nettoyage effectué : rapide, rare et parcellaire.

   

5 / LA RÉUNION DU 7 MAI, 

ou l'indifférence arrogante 

Fort de mon droit de citoyen et de riverain, j'ai donc alerté à moult reprises les services compétents, des dégradations observées et mise en danger d'autrui (comme par exemple les accès au réservoir d’eau potable fracturés) Ces alertes et comptes rendus crescendo ont donné lieu à un rapport le 12 avril.

Une réunion à été organisée sur site pour évaluer le problème le 7 mai 2013 au cours de laquelle des suggestions ont été envisagées simples peu coûteuses et efficaces pour répondre à l'urgence de la situation.

Les services municipaux (S.T. et police) avec qui je travaille en bonne intelligence depuis plusieurs années sont venus, attentifs et conscients des enjeux et des menaces...

Mais voilà, la Mairie, instance décisionnelle et responsable et qui devait être représentée par le cabinet du maire n'a pas daignée venir mesurer l'importance du problème, trop occupée je suppose a préparer quelques cocktails ou réceptions mondaines...

Résultat aucune réaction significative, à part quelques patrouilles pendant les deux semaines suivantes et la pose inutile des barrières (enfin ramassées) autour du clocheton

Quelle conclusion en tirer ?

La même que la vôtre, c'est pourquoi j'ai décidé aujourd'hui de sortir de l'ombre et tant pis si des observations et réflexions peuvent être désagréables à certains, je l'assume d’autant plus que mon intention était d’abord de collaborer et d’enrichir la réflexion pour mieux identifier les problèmes et les solutions. Mais l'inertie volontaire de la municipalité m'oblige à passer à l'offensive dans l'intérêt du patrimoine et de la sécurité des personnes...

6 / CONCLUSION 

Madame le Maire, je pourrais, plagiant l'empereur Napoléon vous dire que "du haut de cette colline, quatre siècles vous contemplent" mais je préfère vous citer lorsque, le 29 avril vous déclariez dans le quotidien France Guyane que vous aviez "un héritage à porter"

Cépérou est le fleuron historique de Cayenne, il est le visage de son coeur et il est en train de perdre son nez, risquant d'enlaidir le paysage de la ville et votre gouvernance...

Cornelius Castoriadis, ce philosophe éveilleur des consciences, nous rappelle que le sens qui est nécessaire pour éviter l'effondrement ou les utopies, ne peut s'inscrire que dans une harmonie avec une signification collective. ("La montée de l'insignifiance" (1996))

Se lancer dans des travaux de représentation (trottoir lumineux de la mairie, point d'information touristique...) n'a aucun sens si vous laissez tomber l'héritage pour reprendre votre terme...

A vos arguties prévisibles je répondrai que la gouvernance c'est d'abord servir et non se servir, toujours définir des urgences et des priorités, et privilégier in fine l'Etre au Paraître...

Madame le Maire, l'Histoire de votre ville vous attend ! 

Avec mes salutations rebelles mais cordiales

Erwan Castel, Colline du Cépérou le 9 juin 2013

IIlustration du Cépérou en 1743 - “Nouvelle relation de la France Equinoxiale, contenant la 
description des côtes de la Guiane, de l’isle de Cayenne” Pierre Barrère - Source: Gallica Bnf